Как влияют цифровые технологии на политику, рассказали в Экспертном клубе Екатеринбурга

На площадке Экспертного клуба Екатеринбурга прошло обсуждение цифровизации современной общественной жизни. В очередном заседании круглого стола приняли участие политики, журналист и представители цифровой индустрии.

О том, что цифровизация наступает семимильными шагами свидетельствуют перемены в повседневной жизни большинства Россиян, а так же появление целого поколения, обладающего новым типом мышления.

Об утилитарных функциях цифровых технологий, которые внедряются в повседневность жителей Екатеринбурга, рассказал заместитель директора Департамента информации и связи Свердловской области Павел Борисов. Повысить автоматизацию городской жизни призвана программа «Умный город», которая будет надёжным помощником при решении повседневных задач жителей Екатеринбурга. К примеру, при помощи «Умного города» можно будет отыскать свободное парковочное место.

О программе «Активный гражданин» ознакомил присутствующих Антон Третьяков, директор департамента внутренней политики Свердловской области. Это приложение позволит гражданину отслеживать судьбу своего обращения на каждом этапе его решения, а затем оценить работу чиновников по его проблеме.

Необратимость цифровизации отметил и руководитель компании NAUMEN Александр Давыдов. Правда эксперт оставил за программами «Умный город» или «Активный гражданин» исключительно прикладную роль. С решением утилитарных задач цифровые приложения помогут справиться прекрасно, но вот решить такие насущные проблемы как распад семей, медленное вымирание уральской деревни или сокращение численности населения не сможет ни одна программа, убеждён Александр Давыдов.

Жаркие споры вызвала возможность введения электронного голосования в России. Непримиримым противником такой системы оказался Илья Зенов, руководитель центра коммуникационных стратегий «Лаборатория пропаганды». Ситуацию, когда президент выбирается при помощи клика на смартфоне, эксперт считает абсурдной. Недопустимо доверять машине выбор человека, который будет отвечать за принятие политических решений, и отвечать за судьбы целой страны. Проще тогда выбрать на пост президента киборга, считает эксперт.

Политолог Андрей Русаков политика это сфера принятия политических решений, основанных на изменчивой ситуации в обществе. Ни одна программа, по мнению Андрея Русакова, не способно правильно проанализировать проблемы в обществе и принять взвешенное политическое решение. По мнению эксперта, цифровые технологии сегодня никак не влияют на принятие политических решений, а только выполняют прикладную функцию.

Резюмировал доводы экспертов Анатолий Гагарин, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, руководитель Экспертного клуба Екатеринбурга. Обсуждения, состоявшиеся в ходе круглого стола, обнажили ряд важных проблем в вопросе цифровизации политики в России.

С одной стороны, с помощью цифровизации мы уменьшаем сакрализацию власти и увеличиваем ее сервисность, а с другой стороны, пока такой сервис как «электронное голосование» для граждан  остается непонятным, функционирующим по принципу «черного ящика».